LOUIS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

VISTOS: Con fecha 16 de diciembre del año 2023, comparece el estudiante de Derecho don Emmanuel Bien Aime, en favor de Avener Louis, cédula de identidad para extranjeros N°25.822.179-6, de nacionalidad haitiana y domiciliado en Lo Olguín N° 933, comuna de Coltauco, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio N°580, Santiago, por la omisión ilegal y arbitraria en emisión de resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando la solicitud de residencia definitiva, solicitada por el recurrente, lo que equivale a privar y/o perturbar en forma ilegal y arbitraria el derecho a la igualdad ante la ley, garantizado en el Artículo 19 en su numeral 2 de la Constitución Política de la República. Funda su recurso en que el recurrente ingresó a nuestro país en calidad de turista, cambiando en forma posterior a residente temporario, con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Agrega que con fecha 13 de octubre de 2020, el actor solicitó el beneficio de permanencia definitiva. Alega que hasta la fecha no ha recibido ninguna respuesta por parte del Servicio Nacional de Migraciones. Alega que con su actuar, la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 8, 14 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Cita jurisprudencia y finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se le ordene al Servicio recurrido resolver las solicitudes de residencia definitiva presentados por los actores en un plazo razonable que no podrá exceder de 30 días corridos y, en general, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, todo lo

Fallo

por tanto el Servicio Nacional de Migraciones el único obligado a emitir tal pronunciamiento, se rechaza tal alegación. II. - EN CUANTO AL FONDO: TERCERO: Que, se reprocha la excesiva dilación del procedimiento administrativo de solicitud de permanencia definitiva iniciada por la recurrente el día 13 de octubre de 2020, por cuanto hasta la fecha de interposición de la presente acción constitucional de protección, tal solicitud no habría sido resuelta por la autoridad administrativa. CUARTO: Que, la recurrida requirió el rechazo del recurso atendido que la solicitud se encuentra en trámite, en la etapa de pago de derechos, por lo que no hay afectación a garantías constitucionales ya que cuenta con permanencia regular en Chile, mientras se encuentre en tramitación la petición de permanencia definitiva. QUINTO: Que, con un nuevo análisis de la normativa legal vigente en materia de migración y de la problemática planteada tanto en este recurso como en otros de similar naturaleza, esta Corte procederá a rechazar la presente acción de protección, al evidenciar que la tardanza reclamada no produce una afectación sustancial de los derechos constitucionales del recurrente. En efecto, cabe precisar en primer lugar que el recurso de protección no es una instancia que tenga por único objeto efectuar un control de legalidad de lo obrado por parte de la Administración sino que su finalidad esencial es verificar si con ello se produce una afectación de los derechos constitucionales espe

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Con fecha 16 de diciembre del año 2023, comparece el estudiante de Derecho don Emmanuel Bien Aime, en favor de Avener Louis, cédula de identidad para extranjeros N°25.822.179-6, de nacionalidad haitiana y domiciliado en Lo Olguín N° 933, comuna de Coltauco, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migracio