EN FAVOR DE KERVIN ANTHONY GRANJA PERALTA/CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Hechos

Vistos: 1.- Que mediante el presente recurso de amparo, se cuestiona lo resuelto por la Primera Sala de esta Corte en el ingreso Rol 85-2023 Penal con fecha diecinueve de noviembre del año en curso, en cuanto se confirma la decisión del Tribunal de Garantia de Santa Cruz. 2.- Que, al respecto, cabe recordar que de conformidad al artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, la Sala que dictó la resolución impugnada representa a la Corte para todos los efectos legales, de modo que no resulta procedente recurrir de amparo ante este mismo Tribunal, contra la indicada resolución, pues de aceptarse lo anterior significaría darle competencia impropia como tribunal superior, a una Sala de la Corte de Apelaciones respecto de otra, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia absoluta contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, lo que podría constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República. Por lo anterior y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales, pasen los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca, para su conocimiento y posterior resolución, como subrogante legal. Remítanse por la vía más expedita los antecedentes. Rol Corte 30-2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Lba/Aaa Rancagua, veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que mediante el presente recurso de amparo, se cuestiona lo resuelto por la Primera Sala de esta Corte en el ingreso Rol 85-2023 Penal con fecha diecinueve de noviembre del año en curso, en cuanto se confirma la decisión del Tribunal de Garantia de Santa Cruz. 2.- Que, al respecto, cabe recordar que de conformidad al ar