EMPRESA DE SEGURIDAD VIGIAS SECURITY SPA/DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL TARAPACÁ

Hechos

VISTO: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del recurso; y visto además, lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley 18.287 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de veintinueve de mayo de dos mil veintitrés. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Güiza, quien estuvo por admitir a tramitación el recurso en alzada, por considerar que no obstante la manera de deducirse, este cumple con los requisitos legales para su interposición, no pudiendo dejarse en indefensión a la parte agraviada. Devuélvase. Rol Nº 21-2024 Policía Local. /ccg

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de veintinueve de mayo de dos mil veintitrés. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Güiza, quien estuvo por admitir a tramitación el recurso en alzada, por considerar que no obstante la manera de deducirse, este cumple con los requisitos legales para su interposición, no pudiendo dejarse en indefensión a la parte agraviada. Devuélvase. Rol Nº 21-2024 Policía Local. /ccg

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintitrés de enero de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del recurso; y visto además, lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley 18.287 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de veintinueve de mayo de dos mil veinti