JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA SERENA

PEÑA RIOS, MARÍA/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A

Rol

Fecha

23 de enero de 2024

Materia

PRESTACIONES

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo anulado, con las siguientes modificaciones: a.- El motivo décimo, Nº19 se elimina, pasando a ser los

Fundamentos

motivos “20, 21, 22, 23, 24 y 25” los nuevos “19, 20, 21, 22, 23 y 24”, respectivamente. b.- La resolutiva B, letra c) y d), se eliminan, pasando a ser la resolutiva B, letras e) y f) las nuevas c) y d), respectivamente. Y teniendo en su lugar y además presente PRIMERO: Que, en materia de tutela de derechos fundamentales, dispone el artículo 489 inciso 3 del Código del Trabajo, que “En caso de acogerse la denuncia el juez ordenará el pago de la indemnización a que se refiere el inciso cuarto del artículo 162 y la establecida en el artículo 163, con el correspondiente recargo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 y, adicionalmente, a una indemnización que fijará el juez de la causa, la que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a once meses de la última remuneración mensual”. SEGUNDO: Que, conforme a lo señalado precedentemente, el juez de base, en caso de acogerse la denuncia por tutela de derechos fundamentales, ordenará el pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, la indemnización por años de servicio en caso que sea procedente, más el recargo de dicha indemnización en los porcentajes regulados en el artículo 168 letras a), b) o c) del Código del Trabajo, según correspondiere, más una indemnización especial que fluctúa entre 6 y 11 meses de remuneración, determinada, esta última, por el juez de la causa conforme al mérito de los antecedentes. TERCERO: Que, del mismo modo, en materia de tutela laboral, la ley contempla, en el artículo 495 del Código del Trabajo, una norma adicional referida a las exigencias que debe cumplir la parte resolutiva del

Fallo

fallo anulado, con las siguientes modificaciones: a.- El motivo décimo, Nº19 se elimina, pasando a ser los motivos “20, 21, 22, 23, 24 y 25” los nuevos “19, 20, 21, 22, 23 y 24”, respectivamente. b.- La resolutiva B, letra c) y d), se eliminan, pasando a ser la resolutiva B, letras e) y f) las nuevas c) y d), respectivamente. Y teniendo en su lugar y además presente PRIMERO: Que, en materia de tutela de derechos fundamentales, dispone el artículo 489 inciso 3 del Código del Trabajo, que “En caso de acogerse la denuncia el juez ordenará el pago de la indemnización a que se refiere el inciso cuarto del artículo 162 y la establecida en el artículo 163, con el correspondiente recargo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 y, adicionalmente, a una indemnización que fijará el juez de la causa, la que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a once meses de la última remuneración mensual”. SEGUNDO: Que, conforme a lo señalado precedentemente, el juez de base, en caso de acogerse la denuncia por tutela de derechos fundamentales, ordenará el pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, la indemnización por años de servicio en caso que sea procedente, más el recargo de dicha indemnización en los porcentajes regulados en el artículo 168 letras a), b) o c) del Código del Trabajo, según correspondiere, más una indemnización especial que fluctúa entre 6 y 11 meses de remuneración, determinada, esta última, por el juez de la causa conforme al mérito de los antecede

Texto Completo (Preview)

Peña Ríos, María Lola Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A Tutela- Despido Injustificado Rol N° 329-2023 (RIT T-197-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de la Serena). La Serena, veintitrés de enero de dos mil veinticuatro. SENTENCIA DE REMPLAZO En cumplimiento a lo ordenado por la decisión de nulidad que antecede, dictada con esta misma fecha y en conformidad a lo prescrito en el

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica