SOTO/OCARANZA - (ACUM.I.C N°16444-2022)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Habida cuenta que en autos de primera instancia, rol C-1-2021 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, constan desistimientos de la demanda efectuados por la demandante respecto de ambas demandadas, los que fueron acogidos por resoluciones de once de enero de dos mil veintitrés (folio 139) y treinta de diciembre de dos mil veintidós (folio 135), se desprende que el recurso deducido por la actora en contra de la resolución de fecha cuatro de octubre de dos mil veintidós (correspondiente al ingreso corte n° 16.444-2022), ha perdido oportunidad, por lo que se omite pronunciamiento a su respecto. Comuníquese. N°Civil-7449-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de enero de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folios N° 10 y 11: téngase a los demandados Diego Ocaranza Díaz y Clínica Vespucio SpA., representados por sus abogados Samanntha Carrasco Hurtado y Fabiola Manríquez Zambrano, respectivamente, por desistidos de los recursos de apelación deducidos en contra de la resolución de fecha uno de diciembre de dos mil ve