BANCO DEL ESTADO DE CHILE/VERGARA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la apelación en alzada carece de fundamentos, por cuanto no es posible entender que al citar y dar por reproducidos los argumentos esgrimidos en la incidencia de nulidad, impetrada por el recurrente, se da cumplimiento a los requisitos establecidos en el inciso primero del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil; y visto, además, lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente en contra de la resolución dictada en audiencia de veinte de diciembre de dos mil veintitrés. Devuélvase. Rol N° 27-2024 Civil. /aia

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido subsidiariamente en contra de la resolución dictada en audiencia de veinte de diciembre de dos mil veintitrés. Devuélvase. Rol N° 27-2024 Civil. /aia

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintitrés de enero de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la apelación en alzada carece de fundamentos, por cuanto no es posible entender que al citar y dar por reproducidos los argumentos esgrimidos en la incidencia de nulidad, impetrada por el recurrente, se da cumplimiento a los requisitos establecidos en el inciso primero del a