VILLALOBOS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección dicen relación con la demora en dar respuesta a los descargos realizados por la recurrente con fecha cuatro de diciembre del año dos mil veintitrés en procedimiento sancionatorio de expulsión por ingreso clandestino, lo que obedece a la tramitación de un procedimiento reglado cuyas etapas administrativas están definidas en el correspondiente Reglamento de la Ley de Migraciones y, por tanto, la falta de pronunciamiento oportuno, más allá de no existir norma expresa que determine un plazo para ello, no permite determinar la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías invocadas en los términos pretendidos por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y comuníquese. Rol 60-2024 (PROTECCIÓN)

Fallo

por tanto, la falta de pronunciamiento oportuno, más allá de no existir norma expresa que determine un plazo para ello, no permite determinar la existencia de una vulneración o amenaza a las garantías invocadas en los términos pretendidos por el actor, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y comuníquese. Rol 60-2024 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintitrés de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de protección dicen relación con la demora en dar respuesta a los descargos realizados por la recurrente con fecha cuatro de diciembre del año dos mil veintitrés en procedimiento sancionatorio de expulsión por ingreso clandestino, lo que obedece a la tramitación de un procedimiento