ESTADO DE CHILE-CDE/

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Manuel Espinoza Torres, en contra de la resolución de fecha dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 54 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-17-2024.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Manuel Espinoza Torres, en contra de la resolución de fecha dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 54 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-17-2024.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Manuel Espinoza Torres, en contra de la resolución de fecha dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, escrita a foli