MUÑOZ/FISCALIA NACIONAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, con fecha 27 de mayo de 2023, comparece don Diego Sobarzo Ibáñez, abogado en representación de Israel Alexis Muñoz González, y deduce acción de protección en contra del Ministerio Público-Fiscalía Nacional, representado legalmente por don Ángel Valencia Vásquez, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución FN/MP N° 766/2023, de 20 de abril de 2023, que resolviendo un recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución FN/MP 461/2023, de 14 de marzo de 2023, confirma la medida disciplinaria de remoción respecto de Israel Muñoz González. Señala que en el año 2010, el recurrente fue nombrado Fiscal Adjunto del Ministerio Público, iniciando sus funciones en la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte. Que en el mes de octubre del 2022, se le encargó ejercer su rol como fiscal adjunto en juicio oral telemático mediante la plataforma Zoom, en causa RUC 2000438892-6, RIT 316-2021, por el delito de robo por sorpresa, ante el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, causa que en su origen no se encontraba asignada a él. Expone que la fiscalía coordinó la declaración de testigos para el juicio, entre ellos, al funcionario de Carabineros don Luis Alvarado Villarroel, y al efecto, funcionarios de la fiscalía le enviaron al testigo previo al juicio, el parte policial y copia de su declaración, de modo que el deponente pudiera recordar de qué procedimiento se trataba y lo que había declarado el día en que se produjo la detención de los encausados. Añade que el día del juicio, dado el tiempo que había transcurrido entre la actuación del Carabinero y la audiencia de juicio oral, mientras el funcionario se encontraba en la sala de espera, Israel Muñoz le recordó mediante un mensaje de Whatsapp al testigo algunas precisiones sobre los hechos que el mismo testigo había consignado en su declaración, acción que no contravenía norma legal alguna, pues en ningún caso le informó de lo que estaba ocurriendo en la audiencia ni se le instruyó declarar algo distinto a lo ocurrido en la realidad, situación que fue confirmada por el mismo funcionario de Carabineros en el contexto de la investigación administrativa seguida posteriormente en contra de su representado. Indica que en el desarrollo de la audiencia, Israel Muñoz compartió en Zoom la pantalla de su computador para exhibir una fotografía al tribunal y otros intervinientes, momento en el que se pudo apreciar que había mantenido una conversación por plataforma Whatsapp con el funcionario de Carabineros que declararía a continuación, recordándole aspectos que él había declarado al momento de la ocurrencia de los hechos que motivaban la audiencia de juicio oral. Esta situación generó la suspensión del juicio oral, su anulación y el tribunal ofició al Fiscal regional de la Fiscalía Regional Metropolitano Centro Norte, la cual instruyó con fecha 13 de octubre de 2022 una investigación administrativa respecto de este hecho, suspe

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales establece que la presente acción deber interponerse en el plazo fatal de 30 días corridos desde el hecho que lo motiva, o desde que se tuvo conocimiento del mismo. Basta para desestimar la extemporaneidad reclamada, que no obstante que es la Resolución FN/MP 461/2023, de 14 de marzo de 2023, la que desvincula al actor del Ministerio Público, tal acto fue objeto de recursos legales, de modo que el acto terminal del procedimiento administrativo lo constituye la Resolución FN/MP N°766/2023, de 27 de abril de 2023, mediante el cual la Fiscalía Nacional rechazó la reposición planteada y la acción constitucional fue entablada el 27 de mayo del mismo año, razón por la cual, aparece presentado dentro del plazo que contempla el Auto Acordado que rige la materia. Sobre el Fondo del Recurso: Sexto: Que, ha de tenerse presente que, en la especie, el señor Fiscal Regional de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, don Xavier Armendáriz Salamero, mediante Resolución FR.IA N° 026/2022, de 13 de octubre de 2022, ordenó instruir una investigación administrativa, conforme las facultades previstas en los artículos 11, 32 letra h) y 66 y siguientes de la Ley N° 19.640, Orgánica Constitucional del Ministerio Público, sumario administrativo que corresponde a un acto reglado, término propio del derecho Administrativo, y que implica que todos sus elementos se encuentran establecidos normativamente, en este caso concreto, el suma

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que, con fecha 27 de mayo de 2023, comparece don Diego Sobarzo Ibáñez, abogado en representación de Israel Alexis Muñoz González, y deduce acción de protección en contra del Ministerio Público-Fiscalía Nacional, representado legalmente por don Ángel Valencia Vásquez, por el acto que considera il