C/ NICOLAS NOVOA RIVERA

Hechos

Vistos: 1°. La abogada de la parte querellante dedujo recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha diez de enero del año en curso, por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó en costas a la querellante. 2°. Es del caso, que el régimen recursivo en el sistema penal reformado se encuentra consagrado en el artículo 370 del Código Procesal Penal, norma que establece que, solo serán apelables las resoluciones del juez de garantía: “a) cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y b) cuando la ley lo señalare expresamente”. 3°. Asentado lo anterior, cabe señalar que la resolución impugnada no reviste la naturaleza jurídica de las providencias precedentemente mencionadas, por lo que el recurso intentado no puede ser admitido a tramitación, como se dirá. Conforme lo establecen los artículos 365, 366, 367 y 370 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación que interpuso la abogada querellante en contra de la resolución dictada con fecha diez de enero del año en curso, por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago. N°Penal-276-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación que interpuso la abogada querellante en contra de la resolución dictada con fecha diez de enero del año en curso, por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago. N°Penal-276-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, veintidós de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°. La abogada de la parte querellante dedujo recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha diez de enero del año en curso, por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó en costas a la querellante. 2°. Es del caso, que el régimen recursivo en el sistema penal reformado se encuentra co