20º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

INMOBILIARIA RUTA REMODELACIONES UNO SPA/HONOUR

Rol

Fecha

12 de febrero de 2024

Materia

CONTRATO, CUMPLIMIENTO DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, la recurrente demandante deduce apelación con fecha nueve de noviembre del año dos mil veintitrés en contra de la resolución de fecha tres del mismo mes y año, que da lugar al incidente de recusación deducido contra del receptor judicial don Christian Marcos Rojas Chacón. 2.- Que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 489 del Código Orgánico de Tribunales, los receptores y los funcionarios llamados a subrogarlos podrán ser inhabilitados sin expresión de causa por una vez, por cada parte, en un mismo juicio. Pasado este número se deberá expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusación determinadas para los jueces en cuanto les sean aplicables. 3.- Así también, conforme expresamente dispone el inciso 1° del artículo 126 del Código de Procedimiento Civil: “Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él, aceptando la recusación en el caso del artículo 124 o declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusación.”, excepción que no se configura en estos autos, por lo cual no resulta posible dar tramitación al presente arbitrio. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil y articulo 489 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el nueve de noviembre del año dos mil veintitrés, en contra de la resolución de fecha tres del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-596-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil y articulo 489 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el nueve de noviembre del año dos mil veintitrés, en contra de la resolución de fecha tres del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-596-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, doce de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio N° 3 y 4, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, la recurrente demandante deduce apelación con fecha nueve de noviembre del año dos mil veintitrés en contra de la resolución de fecha tres del mismo mes y año, que da lugar al incidente de recusación deducido contra del receptor judicial d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica