RODRÍGUEZ VERGARA, ERNESTINA Y OTROS/ELETRANS III S.A.
Rol
Fecha
18 de enero de 2024
Materia
OBRA NUEVA, DENUNCIA DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la sentencia en alzada fue notificada a la parte demandante el quince de noviembre de dos mil veintitrés, y que se interpuso recurso de apelación por dicho litigante el cuatro de diciembre del mismo año, encontrándose, por tanto, vencido el plazo para impugnarla y conforme lo dispuesto en los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido bajo folio N°68, en contra de la sentencia de veinte de octubre de dos mil veintitrés, por extemporáneo. Regístrese y devuélvase por interconexión. Rol N° 1989-2023 Civil.-
Fallo
por tanto, vencido el plazo para impugnarla y conforme lo dispuesto en los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido bajo folio N°68, en contra de la sentencia de veinte de octubre de dos mil veintitrés, por extemporáneo. Regístrese y devuélvase por interconexión. Rol N° 1989-2023 Civil.-
Texto Completo (Preview)
Rodriguez Vergara, Ernestina y otros Elentrans III S.A. Denuncia de obra nueva Rol N°1989-2023 (C-1556-2023 del Segundo Juzgado de letras de La Serena) La Serena, dieciocho de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que del mérito de los antecedentes se desprende que la sentencia en alzada fue notificada a la parte demandante el quince de noviembre de dos mil veintitrés, y que se interpuso recurs
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica