2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

VARGAS/SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA

Rol

Fecha

18 de enero de 2024

Materia

DESPIDO INJUSTIFICADO

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Por sentencia de quince de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-6285-2022 se resolvió acoger la demanda interpuesta por don Ricardo Vargas Soto, en contra de la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 27 de septiembre de 2022 resultaría injustificado, por lo que se condena a la demandada al pago de las indemnizaciones y prestaciones que individualiza,

Fundamentos

considerando entre ellas el recargo legal, con los reajustes e intereses de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Contra dicho

Fallo

fallo la parte demandada deduce recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 b) del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista. Considerando: Primero: Que, previa referencia al sentido y alcance del sistema de valoración de la sana crítica, se deduce el recurso por la causal contemplada en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia impugnada contiene en el razonamiento para condenar a su parte el “porque si”, estableciendo que lo referido en su proceso lógico de apreciación de la prueba es producto de hechos lógicos y ausencia del video al que se hace alusión en el despido, sin dar mayor fundamento. Señala además el recurrente que el sentenciador desacredita los testimonios de los representantes del Comité Paritario y el contenido de las demás probanzas, especialmente la sesión extraordinaria del Comité aludido, donde se analizan los hechos acaecidos el día 12 de septiembre de 2022, concluyéndose que la empresa habría iniciado sus procesos internos con el fin de perjudicar al demandante, cuestión que según indica, no tiene ninguna razón plausible, además de ser ilógico, ilegal y extremadamente repudiable. Manifiesta que en la sentencia impugnada existirían además infracciones a las máximas de la experiencia, toda vez que, en varias ocasiones, como con

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: Por sentencia de quince de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-6285-2022 se resolvió acoger la demanda interpuesta por don Ricardo Vargas Soto, en contra de la empresa Jumbo Supermercados Administradora Limitada, declarándose que el despido

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica