PATIÑO JARAMILLO JOHAN DAVID/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Rol
Fecha
17 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Johan David Patiño Jaramillo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber el primero dispuesto su abandono del país de manera ilegal y arbitraria, mediante el Decreto de Expulsión N° 39, de siete de febrero de dos mil veinte y, el segundo, por haberlo detenido en razón de dicha resolución, desde el día lunes dieciséis de enero del presente año. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte N° 2435-2023 Amparo, tenido a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los hechos que fundan el presente, esto es, la ilegalidad del decreto de expulsión, el que fue rechazado por la Tercera Sala de esta Corte, a través de sentencia de fecha quince de noviembre de dos mil veintitrés. 3°.- Que, en contra de dicha resolución el amparado dedujo recurso de apelación y la Excma. Corte Suprema –el uno de diciembre del mismo año-, confirmó dicha sentencia, encontrándose firme y ejecutoriada la misma. 4°.- Que, en el caso, se busca obtener una nueva revisión de la legalidad del decreto de expulsión y su materialización, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-186-2024.mst
Fallo
Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-186-2024.mst
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. Póngase en conocimiento de todos los intervinientes la constancia que antecede, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Proveyendo al folio N° 1: a lo principal, primer, segundo y tercer otrosíes, aténgase a lo que se resolverá; al cuarto otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo p
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica