GARCÍA-HUIDOBRO/OVALLE

Hechos

VISTO: Teniendo especialmente presente que el arbitrio deducido no contiene peticiones concretas, hecho que impide delimitar la competencia de esta Corte, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 187, 188, 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante, en contra de la resolución de 18 de diciembre de 2023 (folio N°10 del cuaderno principal), inserta en causa Rol C-1648-2023 del Segundo Juzgado de Letras de Linares. Resolviendo cuenta ordenada a folio N°5: Atendido el mérito de lo resuelto precedentemente, NO HA LUGAR a la orden de no innovar solicitada. Devuélvase. Rol N° 107-2024/Civil. EDA/eda

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante, en contra de la resolución de 18 de diciembre de 2023 (folio N°10 del cuaderno principal), inserta en causa Rol C-1648-2023 del Segundo Juzgado de Letras de Linares. Resolviendo cuenta ordenada a folio N°5: Atendido el mérito de lo resuelto precedentemente, NO HA LUGAR a la orden de no innovar solicitada. Devuélvase. Rol N° 107-2024/Civil. EDA/eda

Texto Completo (Preview)

Talca, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. Resolviendo cuenta ordenada a folio N°3: VISTO: Teniendo especialmente presente que el arbitrio deducido no contiene peticiones concretas, hecho que impide delimitar la competencia de esta Corte, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 187, 188, 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación