ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que el artículo 54-1 de la Ley 19.968, que establece el “control de admisibilidad de las demandas”, no contempla como presupuesto de admisibilidad, aquel exigido por el Juez a quo, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA, la resolución apelada de manera subsidiaria, de fecha veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés por el Juzgado de Familia de Antofagasta en causa RIT C-3545-2023, y en su lugar se dispone, que el Tribunal deberá dar lugar a...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que el artículo 54-1 de la Ley 19.968, que establece el “control de admisibilidad de las demandas”, no contempla como presupuesto de admisibilidad, aquel exigido por el Juez a quo, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, y visto además lo disp