C/ FELIPE NICOLAS SANTIAGO RAMIREZ

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, lo razonado y decidido por el tribunal a quo en el

Fundamentos

considerando Sexto de la resolución impugnada, reflexiones y conclusión que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 370 y 414 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de fecha veintiuno de diciembre del año pasado, dictada en los autos RIT 1-277-2022, seguidos ante el 5° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-6624-2023 Ruc: 2200093774-K Rit : O-277-2022 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. Sala: Primera Rol Corte: Penal-6624-2023 Ruc: 2200093774-K Rit : O-277-2022 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relatora: María Alejandr