JORGE DE LA MAZA SCHLEYER Y FELIPE GUERRERO TOLEDO CONTRA ALODIA PRIETO GONGORA
Rol
Fecha
17 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, los abogados don Jorge De La Maza Schleyer y don Felipe Guerrero Toledo pretenden la recusación de la Jueza titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, doña Alodia Ximena Prieto Góngora, para intervenir en causa RIT T-13-2023 del mismo tribunal, por concurrir a su respecto la causal del numeral 16 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales. Fundan su petición en que la audiencia de 6 de diciembre de 2023 se realizó en forma híbrida, estando el denunciante y sus abogados en dependencias del tribunal. Agregan que la Jueza a quo dirigió la audiencia en forma telemática desde el mismo tribunal, lo que consideran una falta de respeto. Sostienen que intentaron delegar poder en audiencia, lo que fue negado por la Jueza del grado, obligando al denunciante a conferir un nuevo patrocinio y poder, lo que constituye una situación irregular que hace perder la imparcialidad de la juzgadora. Añaden que la aludida Jueza permitió que uno de los testigos liberados por la parte demandada, permaneciera como público, lo que generaba la posibilidad de informar a los restantes testigos. Indican que dedujeron recurso de reposición y, nuevamente fueron ofendidos, evidenciándose un interés en ridiculizar y menospreciar a los abogados del denunciante. Señalan que no se mejoró el sistema de audio, lo que implicó un perjuicio para el denunciante que se encontraba presencialmente en el tribunal. Refieren que al término de la audiencia la Jueza a quo se dirigió al denunciante y le expresó que debía procurar que sus abogados respeten los principios del debido proceso. Expresan que en audiencia del 7 de diciembre de 2023, se solicitó la recusación amistosa y, posteriormente, se promovió recusación verbal, siendo ambas peticiones rechazadas. Agregan que la Jueza del grado reprochó la impuntualidad de la parte denunciante, lo que es demostrativo de la falta de imparcialidad, habida cuenta que limitó las preguntas dirigidas al absolvente
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 117, 118, 119 y 122 del Código de Procedimiento Civil y artículos 196, 200 y 204 del Código Orgánico de Tribunales, se RECHAZA, el incidente de recusación formulado por los abogados don Jorge De La Maza Schleyer y don Felipe Guerrero Toledo en contra de la Jueza titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, doña Alodia Ximena Prieto Góngora. Habiéndose rechazado el incidente de recusación promovido en estos antecedentes, y de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 122 del Código de Procedimiento Civil, se impone al recusante una multa a beneficio fiscal equivalente a un cuarto de unidad tributaria mensual, la que se tiene por pagada con la consignación efectuada en autos. Dese cumplimiento en su oportunidad a lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase con la trascripción que dispone el artículo 126 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil. Sentencia a cargo de la Abogada Integrante doña Susan Turner Saelzer. Regístrese y comuníquese. N°Laboral - Cobranza-451-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, los abogados don Jorge De La Maza Schleyer y don Felipe Guerrero Toledo pretenden la recusación de la Jueza titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, doña Alodia Ximena Prieto Góngora, para intervenir en causa RIT T-13-2023 del mismo tribunal, por concurrir a su respecto
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica