REQUEJO/SAAVEDRA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Ydelma Marleni Requejo Mendoza y doña Ceferina Guevara Ríos, comerciantes, interponen recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago y en contra de la Dirección de Obras Municipales, por haber incurrido en omisiones ilegales al no adoptar medidas concretas y efectivas que impidan el ejercicio del comercio ilegal en el inmueble ubicado en Santo Domingo Nº 831-834, de la comuna de Santiago, vulnerando sus garantías constitucionales consagradas de los numerales 2, 21 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que con fecha 27 de julio de 2023, por medio de un correo electrónico enviado por el propietario del inmueble de calle Santo Domingo 831-834, de la comuna de Santiago, tomaron conocimiento de la declaración de "inhabilidad total" del citado inmueble, resolución adoptada por Decreto Municipal, Sección 2da. Nº 1370 de 11 de septiembre de 2007, modificado por el Decreto Municipal Sección 2da. Nº 3604, de 09 de mayo de 2023, ambos de la I. Municipalidad de Santiago, por no acreditar permiso de obra, ni recepción final. Por lo anterior y en virtud del inciso primero del artículo 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, ninguna persona puede realizar actividad alguna en el inmueble, sin embargo, este es ocupado por una veintena de comerciantes que ejercen el comercio con total impunidad, a vista y paciencia de los recurridos, sin que hayan adoptado medidas para evitar su proliferación y omitiendo el ejercicio de las facultades legales que les otorga el citado artículo 145, consistente en ordenar el desalojo de los ocupantes, contando para tales efectos con el auxilio de la fuerza pública. Arguye que es una situación que les afecta, pues las recurrentes ejercen en comercio de manera formal en la comuna de Santiago, contando con sus patentes y permisos. Por otro lado, alude que en el citado inmueble, han existido amagos de incendio, debido a conexiones irregulares de servic

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección impetrada en favor de doña Ydelma Marleni Requejo Mendoza y doña Ceferina Guevara Ríos, comerciantes en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago y en contra de la Dirección de Obras Municipales. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-13571-2023. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señor Óscar Torres Zagal. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. A los folios 49 y 50, a todo, téngase presente. A folio 51, 52 y 53, a todo, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Ydelma Marleni Requejo Mendoza y doña Ceferina Guevara Ríos, comerciantes, interponen recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago y en contra de la Direcc