ALFONSO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
17 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Don Jorge Manuel Lena Salgado, interpone acción constitucional de protección en favor de doña Yamile de la Caridad Alfonso Gómez, de nacionalidad cubana, domiciliada en Álvarez de Toledo N.º 764, Comuna San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba la garantía fundamental del numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto de la solicitud de residencia definitiva. Indica que su representada solicitó el referido beneficio migratorio el 17 de agosto de 2022, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida respecto de su petición, lo que la mantiene en una situación de indefensión y vulnerabilidad, al no tener una visa vigente o una residencia definitiva aprobada, y no obstante estar en una situación migratoria regular, las entidades u organismos no toman en cuenta dicha situación, existiendo una contradicción entre la normativa aplicable y la realidad con sus consecuencias, resultando esto una clara vulneración a sus derechos. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad, ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida se pronuncie y resuelva sobre la solicitud de residencia definitiva. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, previo a evacuar su informe, solicita se declare la inadmisibilidad de la acción impetrada por cuanto, según lo ha señalado la Excma. Corte Suprema, no existe ilegalida
Fallo
se resuelve: I. Que se rechaza la alegación de inadmisibilidad del presente recurso de protección. II. Que se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva. III. Se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Yamile de la Caridad Alfonso Gómez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de treinta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Acordada con el voto en contra de la señora Mondaca, quien estuvo por rechazar la acción cautelar, teniendo para ello presente, lo siguiente: 1°) Que no se advierte la existencia de un acto que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal desde que, la solicitud del recurrente se encuentra en etapa de “resolución”, de lo que se sigue que la institución recurrida le ha dado tramitación a la misma para emitir su pronunciamiento definitivo. 2°) Que, mientras se resuelva la petición de la persona en cuyo favor se recurre, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38 y 45, este último en relación con el artículo 43, todos de la Ley N°21.325, su situación migratoria es regular, por lo que no se constata la existencia de ilegalidad o arbitrariedad alguna en el actuar de la autoridad recurrida, lo que impide que la presente accióń constitucional pueda prosperar Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol 3995-2023 Protección.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Don Jorge Manuel Lena Salgado, interpone acción constitucional de protección en favor de doña Yamile de la Caridad Alfonso Gómez, de nacionalidad cubana, domiciliada en Álvarez de Toledo N.º 764, Comuna San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica