MUÑOZ VILLAGRAN ANTONIO MISAEL/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jonathan Andres Galaz González, abogado, defensor público penitenciario, en favor del amparado Antonio Misael Muñoz Villagrán, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo, por el delito de parricidio, en virtud de sentencia dictada con fecha 04 de enero de 2021, registrando como fecha de inicio de su condena el 09 de agosto de 2011 y proyectándose su término para el 10 de agosto de 2026. Agrega que el interno referido mantiene su conducta como “muy buena” desde el inicio de su condena, esto es, 12 años a la fecha y precisa que ha desempeñado diversas labores al interior del penal, tales como trabajos en la imprenta del CET Metropolitano durante 3 años, jornal desde el 17 de agosto de 2021, y cuenta con liquidaciones de sueldo correspondientes a los meses de octubre y diciembre de 2021, marzo, abril, junio y julio de 2022, en que se acredita el pago por servicios personales como mozo de la sala de abogados, además de adecuadas redes de apoyo, compuesta por su hermana y cuñado, con quienes residiría al momento de obtener su libertad en la comuna de Putaendo, Región de Valparaíso. Sin embargo, señala que la Comisión omitió pronunciamiento sobre los antecedentes expuestos en relación a su representado, y que evidenciarían la idoneidad del mismo para obtener el beneficio que se reclama, siendo fundamentales a la luz de la aspiración contenida en el DL 321 que regula la libertad condicional. Por lo anterior, solicita se deje sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la Libertad Condicional, otorgando de

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Antonio Misael Muñoz Villagrán, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-107-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Tomás Gray Gariazzo y la Ministra (S) señora Isabel Margarita Zúñiga Alvayay. En Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. Al folio 6: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Jonathan Andres Galaz González, abogado, defensor público penitenciario, en favor del amparado Antonio Misael Muñoz Villagrán, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur