MINISTERIO PÚBLICO C/ BRAYAN ALISON PULGAR ARTEAGA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa se ha alzado en contra de la resolución que dispuso la prisión preventiva de los imputados Brayan Pulgar Arteaga y Rafael Acevedo Pulgar, centrando su alegato únicamente en sostener que han incurrido en un delito de tráfico en pequeñas cantidades y no de tráfico, como se les formalizó, desde que lo hallado sólo fueron 120 gramos de clorhidrato de cocaína. 2.- Que, cabe anotar que además de la droga hallada, se encontraron cuatro celulares y dinero en efectivo, a lo que se une que dicha sustancia reviste un grado mayor de peligrosidad que otras, pudiendo obtenerse de la cantidad incautada mayores dosificaciones, por lo que, en esta etapa inicial de la investigación debe mantenerse la calificación fiscal. 3.- Que en dichas condiciones, y tratándose de un delito castigado con pena de crimen, con imputados sin domicilio conocido, se configura un peligro para la seguridad de la sociedad y también de fuga. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de nueve de enero del año en curso, que dispuso la prisión preventiva de los encartados Pulgar Arteaga y Acevedo Pulgar. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-39-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de nueve de enero del año en curso, que dispuso la prisión preventiva de los encartados Pulgar Arteaga y Acevedo Pulgar. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-39-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Act/rps Chillán, diecisiete de enero de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa se ha alzado en contra de la resolución que dispuso la prisión preventiva de los imputados Brayan Pulgar Arteaga y Rafael Acevedo Pulgar, centrando su alegato únicamente en sostener que han incurrido en un delito de tráfico en pequeñas cantidades y no de tráfico, como se le