ALVAREZ CON AREVALO

Hechos

VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada. TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que además de compartir los argumentos de la jueza a quo, debe tenerse presente que uno de los presupuestos de la nulidad procesal por falta de emplazamiento, es que el incidentista tiene la carga de alegar y probar cuando tomó conocimiento del juicio para computar el plazo de cinco días, lo que no realiza la recurrente, lo que es suficiente para rechazar el incidente, sin perjuicio que es claro el conocimiento previo conforme lo desarrolla la resolución en alzada. Y teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, del recurso, la resolución apelada de fecha veintidós de noviembre de dos mil veintitrés dictada en causa Rol C-345-2015 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 543-2023 (LAB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Dando por reproducida la sentencia en alzada. TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que además de compartir los argumentos de la jueza a quo, debe tenerse presente que uno de los presupuestos de la nulidad procesal por falta de emplazamiento, es que el incidentista tiene la carga de alegar y probar cuando tomó conocimiento del juicio para co