I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL MAR CONTRA JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAISO

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Gonzalo Góngora Escobedo, abogado en representación de Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, causa Rit A-13-2023, que no concedió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva de dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, que acogió la demanda interpuesta en su contra y estableció relación laboral entre la demandante y su representada, ordenando pagar entre otras prestaciones, el pago de las cotizaciones laborales, solicitando se acoja el recurso y se declare admisible el recurso interpuesto. Expone que la resolución impugnada rechazó conceder el recurso de apelación por no haber efectuado la consignación prevista en el artículo 8° de la Ley 17.322 Indica que la apelación deducida fue interpuesta en tiempo y forma, en contra de la sentencia definitiva de fecha 16 de noviembre de 2023, por lo que debió ser declarada admisible, ya que la sentencia se encuentra dentro de aquellos supuestos establecidos en el artículo 8 de la Ley 17.322 y es susceptible de ser apelada, ya que se trata de la sentencia definitiva de primera instancia contemplada en el artículo 4º Bis. Indica que El artículo 63 de la ley Orgánica de Consejo de Defensa del Estado establece que “El Estado, el Fisco, Las Municipalidades y los servicios de la administración descentralizada del Estado o las entidades privadas en que el Estado tenga aporte o participación mayoritarios, no estarán sujetos a la obligación de rendir las cauciones y consignaciones a que se refiere el Código de Procedimiento Civil y otras leyes procesales, resultando improcedente la exigencia de la consignación ordenada pagar. Además la obligación de consignar sería inconstitucional y, por lo tanto, no le es exigible, de manera que el recurso de apelación debió haberse concedido sin más trámite A folio 5, inform

Fundamentos

considerando: Primero: Que, tenida a la vista causa RIT A-13-2023, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, consta que con fecha 16 de noviembre de 2023, se dictó sentencia definitiva rechazando las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenándose la prosecución de la ejecución hasta hacerse íntegro pago de la deuda. Segundo: Que, conformidad a lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado, no resulta aplicable a la recurrente de hecho la obligación de pago de consignación prevista en el inciso 1° del artículo 8° de la Ley N°17.322, para efectos de conceder el recurso de apelación interpuesto.

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además, lo dispuesto en los artículos 432 y 474 del Código del Trabajo, se acoge, sin costas, el recurso de hecho deducido y, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de fecha once de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en sus autos RIT A-13-2023 y, en su lugar, se declara admisible y se concede el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia de dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés. Atendida la tramitación virtual en materia de cobranza laboral, dese Rol de Ingreso, debiendo obtenerse mediante interconexión copia de las piezas pertinentes para el conocimiento y resolución del recurso de apelación así concedido, dejándose copia autorizada de la presente resolución. Regístrese, notifíquese, comuníquese al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso y, en su oportunidad, archívese. N°Laboral - Cobranza-1000-2023. En Valparaíso, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, comparece Gonzalo Góngora Escobedo, abogado en representación de Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, causa Rit A-13-2023, qu