PIZARRO/I MUNICIPALIDAD DE MALLOA

Hechos

Vistos: Que, del contenido del recurso resulta que el hecho contra el cual se reclama data de septiembre de 2023 y de sus peticiones concretas, aparece que la pretensión del recurrente excede de la competencia y facultades de la presente acción cautelar extraordinaria. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por don Jose Luis Pizarro Ramírez. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-123-2024.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por don Jose Luis Pizarro Ramírez. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-123-2024.

Texto Completo (Preview)

nmg C.A. de Rancagua Rancagua, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Vistos: Que, del contenido del recurso resulta que el hecho contra el cual se reclama data de septiembre de 2023 y de sus peticiones concretas, aparece que la pretensión del recurrente excede de la competencia y facultades de la presente acción cautelar extraordinaria. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en e