ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N°368-2022. Se previene que el Ministro Suplente Sr. González, estuvo por confirmar el fallo en alzada, porque, según su parecer, la Comisión de Libertad Condicional decidió dentro del ámbito de sus atribuciones y con los

Fundamentos

fundamentos que lo justifican, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto Ley 321 y su Reglamento, por lo que lo resuelto no es ilegal y, en consecuencia, no afecta de modo indebido el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado. Regístrese y devuélvase. Rol N° 98.624-2022

Fallo

fallo en alzada, porque, según su parecer, la Comisión de Libertad Condicional decidió dentro del ámbito de sus atribuciones y con los fundamentos que lo justifican, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto Ley 321 y su Reglamento, por lo que lo resuelto no es ilegal y, en consecuencia, no afecta de modo indebido el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado. Regístrese y devuélvase. Rol N° 98.624-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N°368-2022. Se previene que el Ministro Suplente Sr. González, estuvo por confirmar el fallo en alzada, porque, según su parecer, la Comisión de Libertad Condicional decidió dentro del ámbito