ÁVALOS/LIDERMAN SPA.

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, que se da por reproducido, y

Fundamentos

considerando además que el incidentista ninguna otra prueba rindió para desvirtuar la presunción de veracidad que emana del estampe receptorial, en tanto no se acredita que la persona del notificado no tenga domicilio en esta ciudad o que el día de la notificación no se encontraba en esta, sobre todo porque la documental acompañada dice relación con situaciones que no acreditan presencia personal en otro lugar, todo lo cual lleva a concluir que la resolución en alzada no incurre en error. Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA sin costas del recurso, la resolución apelada de fecha doce de octubre de dos mil veintitrés, dictada en causa Rol C-2953-2022 del Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1053-2023 (CIV)

Texto Completo (Preview)

//jvz Antofagasta, a quince de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, que se da por reproducido, y considerando además que el incidentista ninguna otra prueba rindió para desvirtuar la presunción de veracidad que emana del estampe receptorial, en tanto no se acredita que la persona del notificado no tenga domicili