ANONIMIZADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios tramitado ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol N° C-21989-2016 caratulado “Ernesto con Pedro”, se ha ordenado dar cuenta de admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de esta ciudad de diecisiete de enero de dos mil veintidós que, en lo que interesa al recurso, confirmó el fallo de primer grado de cuatro de julio de dos mil veinte rechazó tanto la demanda principal como la subsidiaria. Segundo: Que el recurrente de nulidad afirma que en el...

Fallo

fallo de primer grado de cuatro de julio de dos mil veinte rechazó tanto la demanda principal como la subsidiaria. Segundo: Que el recurrente de nulidad afirma que en el...

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios tramitado ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol N° C-21989-2016 caratulado “Ernesto con Pedro”, se ha ordenado dar cuenta de admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la