SANTO MARTINEZ BELTRE CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA

Hechos

Visto: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que se ejerce la acción de reclamación del artículo 141 de la Ley N° 21325 en contra de una resolución dictada por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que dispuso la expulsión del país del ciudadano dominicano Santos Martínez Beltre. 2) Que, el artículo 141 de la citada Ley N° 21325 dispone que tal recurso debe ser conocido por la Corte de Apelaciones “del domicilio del reclamante”, luego,

Fundamentos

considerando que y como lo dice en su recurso actualmente el reclamante tiene su domicilio en la ciudad de Santiago, y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 63, punto 3° en segunda instancia numeral 5° del Código Orgánico de Tribunales, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. Archívese. Rol N° 3-2024 Contencioso Administrativo. En Arica, quince de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, quince de enero de dos mil veinticuatro. Resolviendo la admisibilidad del recurso: Visto: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que se ejerce la acción de reclamación del artículo 141 de la Ley N° 21325 en contra de una resolución dictada por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que dispuso la expulsión del país del ciudadano dominican