RONALD ANDRÉS ARIAS MORENO / SERVICIO NACIONAL DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN
Rol
Fecha
15 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de RONALD ANDRES ARIAS MORENO, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria realizada lo que estima conculca la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880, solicitando que la recurrida se pronuncie sobre la solicitud de que se trata, con costas. Que, atendido el tiempo transcurrido, se prescinde del informe de la recurrida y se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la alegación de incompetencia: Primero: Que la alegación de incompetencia será desestimada pues los efectos de la omisión por la cual se recurren se producen en todo el territorio de la república, además el actor al momento de presentar esta acción ha señalado en su libelo, domicilio dentro del territorio jurisdiccional de esta Corte, lo que habilita a este Tribunal de Alzada a conocer del presente arbitrio. II.- En cuanto al fondo. Segundo: Que, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho ante la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida en el pronunciamiento sobre la solicitud de regularización migratoria presentada por la recurrente. Tercero: Que la recurrida evacúa el informe, solicitando el rechazo de la presente acción, pues no cuenta con registro de que efectivamente la parte recurrente, hubiese enviado alguna solicitud de regularización migratoria. Cuarto: Que, de la documentación acompañada por la parte recurrente y lo informado por el Servicio, no es posible tener por acreditado que exista una petición en tramitación ante el recurrido, razón por la que se estima que la omisión ilegal y arbitraria reclamada no es tal, siendo procedente el rechazo del presente arbitrio.
Fallo
Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza sin costas, el recurso de protección deducido a favor de RONALD ANDRES ARIAS MORENO, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. No sujeta a anonimización. N°Protección-21653-2023.
Texto Completo (Preview)
abb C.A. Valparaíso Valparaíso, quince de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de RONALD ANDRES ARIAS MORENO, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria realizada lo que estima conculca la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica