MP C/ MARCO ANTONIO RUIZ MERA

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y el mérito de los antecedentes, esta Corte, compartiendo los argumentos expuestos por el Ministerio Público y los

Fundamentos

fundamentos de la sentencia en alzada, teniendo presente, además la conducta refractaria del condenado respecto de las normas jurídicas y lo contumaz en la comisión de ilícitos de la misma especie, no concurriendo, en la especie, los presupuesto para la procedencia de la sustitución de la pena efectiva por alguna de las penas sustitutivas previstas en la Ley 18.216, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha quince de diciembre de dos mil veintitrés, que no concedió pena sustitutiva al cumplimiento efectivo de la condena, respecto del encartado MARCO ANTONIO RUIZ MERA, dictada por el Juzgado de Garantía de Villarrica. Regístrese y devuélvase. N°Penal-1819-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, doce de enero de dos mil veinticuatro. Al folio 5 y 6: A todo: téngase presente. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y el mérito de los antecedentes, esta Corte, compartiendo los argumentos expuestos por el Ministerio Público y los fundamentos de la sentencia en alzada, teniendo presente, además la conducta refractaria del condenado respecto de las normas jurídicas