DE LA PAZ/ESTADO DE CHILE - FISCO (LTE)

Hechos

Vistos: Compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-9152-2021. Se previene que la ministra señora Marisol Rojas Moya, concurre al rechazo de la excepción de prescripción, pero no comparte los

Fundamentos

fundamentos expresados en el

Fallo

fallo que se revisa, sino que tiene presente lo siguiente: a) Que la acción de indemnización de perjuicios deducida en autos, si bien es prescriptible como lo alega el Fisco, es aplicable el artículo 2497 del Código Civil, pero en la especie, este renunció a ella, en los términos del artículo 2494 del Código Civil; en primer lugar, de acuerdo a la Ley N° 20.874, y; en segundo lugar en forma expresa, por lo expuesto en la contestación de la demanda presentada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “María Laura Ordenes Guerra y otros con Fisco de Chile. b) Que, es por todo lo anterior que, el Fisco de Chile, con su actuar, ha renunciado a la prescripción de la acción indemnizatoria, y por tanto la excepción opuesta en estos autos no puede ser acogida. Regístrese y comuníquese. N°Civil-12155-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Tomás Gray Gariazzo y la Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller. En Santiago, doce de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de enero de dos mil veinticuatro. A los folios 10 y 11: a todo, téngase presente. Vistos: Compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Décimo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-9152-2021. Se previene que la ministra señora Marisol Rojas Moya, concurre al rechazo de