6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ PEDRO AUGUSTO OJEDA MUNOZ

Rol

Fecha

12 de enero de 2024

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que en la audiencia se ha debatido la concurrencia de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal; esta Corte comparte los argumentos vertidos en la resolución apelada, puesto que dadas las circunstancias especiales en que habría ocurrido el hecho investigado, se torna complejo individualizar a las personas que habrían cometido el ilícito; además, este tribunal concuerda con la prognosis de pena que avisora la juez del grado. Por los

Fundamentos

fundamentos señalados y lo dispuesto en los artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de diez de enero del año en curso, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 167-2024, que no dio lugar a decretar la medida cautelar de prisión preventiva de Pedro Augusto Ojeda Muñoz. Dése orden de inmediata libertad si no estuviere privado de ella por otra causa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de enero de dos mil veinticuatro. Sala: Novena Rol Corte: Penal-161-2024 Ruc: 2400038837-4 Rit : O-167-2024 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Tomás Gray Gariazzo y la Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller Relatora: Mariel Araneda A Digitador (a): Ximena Gamboa V Fi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica