TALCADO/SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Karen Denisse Talcado Talcado, pensionada por discapacidad, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), por haber rechazado arbitrariamente su postulación al beneficio denominado “IFE Laboral”. Expone que con fecha 30 de enero de 2023 inició un contrato laboral, con una jornada parcial de 35 horas semanales, por un sueldo imponible de $500.000, legalizado ante la Inspección del Trabajo y de carácter indefinido. Junto con iniciar sus actividades, postuló al IFE Laboral, adjuntando toda la documentación respectiva, consistente en tres bonos del 60% de la remuneración imponible cada uno, con un tope de $300.000 mensuales, aplicable por su discapacidad y la pensión de invalidez que recibe. Por su parte, agrega, el empleador efectuó el pago de las remuneraciones de salud a partir de enero de 2023, a excepción de las cotizaciones de AFP por estar pensionada por el IPS. Indica que el rechazo se basó en que de acuerdo a sus registros, la recurrida concluyó que no tenía una relación laboral válida con su empleador, lo que es falso y se prueba con los pagos de sus cotizaciones de salud. Por lo anterior, apeló ante la institución, lo que fue desestimado el 18 de mayo de 2023 sin explicaciones. Estima que se vulneró sus garantías reconocidas en el artículo 19 N° 14, 16 y 18 de la Constitución Política de la República, razones por las que solicita que se declare el pago del beneficio. Por presentaciones de 25 y 29 de mayo de 2023, que se ordenó tener presente en la vista de la causa, acompañó documentos con los que acredita cumplir con los requisitos legales para acceder al beneficio, según se especifica en el sitio web de la recurrida, consistentes en el listado de los mencionados requisitos y un certificado de cotizaciones previsionales emitido el 29 de mayo de 2023; SEGUNDO: Que informando la recurrida solicita el rechazo de la acción, por habe

Fallo

por tanto, no verificarse la existencia de la relación laboral, producto de haber postulado el mismo mes en que comenzó y, en consecuencia, no existían cotizaciones del nuevo empleador, que es obligatoria por existir invalidez parcial y, hace presente que si la actora acompaña un nuevo certificado de su AFP, se volverá a verificar el cumplimiento de los requisitos; TERCERO: Que, por resolución de 28 de julio de 2023, se ordenó a la recurrente acompañar un certificado de pago de las cotizaciones previsionales correspondientes a su AFP. En ese contexto y por escrito de 23 de diciembre de ese año, la actora hizo presente que el beneficio solicitado a la recurrida le fue otorgado con fecha 28 de julio del año 2023; CUARTO: Que como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio; QUINTO: Que, consecuentemente, es requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situacione

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de enero de dos mil veinticuatro. Al folio N° 27; A todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Karen Denisse Talcado Talcado, pensionada por discapacidad, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), por haber rechazado arbitrariamente su postulación al benef