MP C/ NN

Hechos

Puerto Montt, doce de enero de dos mil veinticuatro. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: El mérito de los antecedentes y lo previsto en el artículo 33 de la Ley N°18.216 el cual exige un informe favorable de Gendarmería de Chile, lo que no se verifica en la especie, toda vez que éste indica un riesgo alto de reincidencia fundado en la ausencia de un apoyo familiar funcional, la falta de motivación en desarrollar actividades prosociales de tipo recreativa u ocupacional, que refiere la mayor parte de sus vínculos significativos asociados a la conducta delictual, no hay enjuiciamiento de su propia conducta, valorando los bienes adquiridos mediante actividad delictiva, no siendo consciente del daño provocado a terceros y la no problematización del consumo de sustancias tóxicas. Por otro lado, el informe social acompañado por la Defensa y sus conclusiones en orden a un arraigo sociofamiliar y territorial no desvirtúa lo anterior, atendido lo categórico del informe de Gendarmería de Chile y el tenor literal del artículo 33 de la ley en comento; razones por las que se confirma la resolución de fecha cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, que rechazó la solicitud de la defensa de interrumpir la pena privativa de libertad a fin de reemplazarla por el régimen de libertad vigilada intensiva. Redacción a cargo del Abogado Integrante don Ernesto Manuel González Barría. No firma el Ministro Titular don Juan Patricio Rondini Fernández-Dávila, quien concurrió a la vista y acuerdo por encontrarse con feriado legal Devuélvase. Rol Penal N°1351-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, doce de enero de dos mil veinticuatro. Vistos, oídos y considerando: El mérito de los antecedentes y lo previsto en el artículo 33 de la Ley N°18.216 el cual exige un informe favorable de Gendarmería de Chile, lo que no se verifica en la especie, toda vez que éste indica un riesgo alto de reincidencia fundado en la ausencia de un apoyo familiar funcional, la falta de motivación en d