SIN INFORMACION

MORALES QUINTANA CLAUDIO OCTAVIO / GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

11 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Susana Garrido Pérez, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Claudio Octavio Morales Quintana, actualmente privado de libertad en el Centro Penitenciario de La Serena, y en contra de Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por denegar al amparado la reducción de 6 meses de su condena. Expresa que el actor se encuentra privado de libertad desde el año 2013 y que Gendarmería de Chile le habría ‘regalado ‘6 meses a su condena’ por mantener buena conducta durante su reclusión. Sostiene que, a pesar de esto, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ha denegado el reconocimiento de ese tiempo de abono a su condena. SEGUNDO: Que, evacuó informe Gendarmería de Chile explicando que el amparado fue postulado al beneficio de Reducción de Condena, por lo cual se reunió la totalidad de sus antecedentes y estos fueron puestos a disposición del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por corresponder a esa repartición pública emitir un pronunciamiento al respecto, conforme lo prescribe la Ley N°19.856 y su reglamento. Indica que el beneficio en cuestión fue denegado por no cumplirse uno de los requisitos para acceder al mismo, consistente en no cometer otro delito durante el cumplimiento de su condena. Detalla que esta negativa se fundó en que el amparado fue condenado al pago de multa de 1 U.T.M. el año 2021 por la comisión de un delito de daños simples ocurrido al interior del Centro de Detención Preventiva de Puente Alto, en virtud de sentencia pronunciada por el Juzgado de Garantía de esa comuna. TERCERO: Que, evacuó informe el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por intermedio de la Subsecretaría de Justicia, solicitando el rechazo del recurso. Tras detallar el marco normativo aplicable al beneficio de reducción de condena consagrado en la Ley N°19.856, expresa respecto a la situación del amparado que al registrar éste 9 periodos calificado con un comportamiento sobresaliente por la Comisión de Reducción de Condenas de las Ilustrísimas Cortes de Apelaciones de Santiago, Copiapó y La Serena, acumula potenciales 6 meses de reducción de condena de no concurrir causales de exclusión, en virtud de los cuales tendría fecha eventual de egreso el 26 de diciembre de 2023. Explica que, no obstante, la postulación del amparado fue rechazada precisamente al concurrir a su respecto la causal de exclusión establecida en la letra c) del artículo 17 de la Ley N°19.856, esto es, que la persona hubiera delinquido durante el cumplimiento de su condena. Arguye que conforme a los términos imperativos en que se encuentra redactado el artículo 17 de la Ley N°19.856 a esa cartera de Estado no cabía más que rechazar la postulación al constatar la concurrencia de la causal legal de exclusión. Puntualiza que al estudiar los antecedentes del interno se pudo advertir que éste registra una condena al pago de multa de 1 Unidad Tributaria Mensual, por el delito de daños simples, cometi

Texto Completo (Preview)

Morales Quintana, Claudio Octavio Gendarmería de Chile y otro. Recurso de Amparo Constitucional Rol N°6-2024.- La Serena, once de enero de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Susana Garrido Pérez, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Claudio Octavio Morales Quintana, actualmente privado de libertad en el Centro Penitenciario de La Serena, y en

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica