ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Que, del mérito de los antecedentes existentes en la carpeta digital aparece que la resolución de fecha seis de diciembre del año dos mil veintitrés, mediante la cual se accede a la modificación de la relación directa y regular pretendida por el demandante, fue dictada sin escuchar al Curador ad Litem del niño, ni haber recabado la opinión del Consejero Técnico al respecto, cuestión que en concepto de esta Corte, la vicia de nulidad, por cuanto se ha omitido ponderar si la modificación requerida se aviene con el interés superior del niño. Y visto además lo dispuesto en el artículo 3 de la ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GZZ/Cpr.- Chillán, nueve de Enero de dos mil veinticuatro. Visto: Que, del mérito de los antecedentes existentes en la carpeta digital aparece que la resolución de fecha seis de diciembre del año dos mil veintitrés, mediante la cual se accede a la modificación de la relación directa y regular pretendida por el demandante, fue dictada sin escuchar al Curador ad Litem del niño, ni ha