ARRANO SUAZO GUIDO ERNESTO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, recurre de amparo constitucional Karen Andrea Godoy Schmied, abogada, defensora penal pública penitenciaria, en favor de Guido Ernesto Arraño Suazo, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, lo que afecta y perturba la garantía de libertad personal consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Indica que el amparado se encuentra cumpliendo una condena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito de drogas, registrando como fecha de inicio de la condena el 29 de mayo de 2017, proyectándose la fecha de término de la misma el 29 de mayo de 2024, y con tiempo mínimo para postular al beneficio el 29 de enero de 2022. Refiere que si bien el amparado cumple con todos los requisitos legales para la obtención del beneficio, la Comisión rechazó concederlo, por estimar que existen factores de riesgo que desaconsejan otorgar la libertad condicional. Estima que la decisión es ilegal, al incurrir en falta de fundamentación suficiente, en circunstancias que el amparado ha demostrado avances objetivos en su proceso de reinserción social, los que describe. A lo anterior añade que el amparado cuenta con los beneficios intrapenitenciarios de salida dominical desde el 9 de marzo de 2023 y salida de fin de semana desde agosto del mismo año. Previas citas jurisprudenciales, constitucionales y legales, solicita que se acoja el recurso adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y disponer que se deje sin efecto la resolución recurrida, decretando en su lugar que se concede el beneficio de libertad condicional al amparado. Segundo: Que, evacuó informe el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional el minis

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Guido Ernesto Arraño Suazo en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-3312-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veinticuatro. Al folio 6; a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que, recurre de amparo constitucional Karen Andrea Godoy Schmied, abogada, defensora penal pública penitenciaria, en favor de Guido Ernesto Arraño Suazo, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condic