DEYNS HANS SALAS MIRANDA/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, MINISTERIO PUBLICO, JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO
Rol
Fecha
9 de enero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Primero: Que comparece don Víctor Hugo Donoso Retamal, abogado, en favor de Deyns Hans Salas Miranda, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber sido detenido de manera ilegal y arbitraria. Explica que, mientras se encontraba de visita, el pasado 25 de diciembre funcionarios de la Policía de Investigaciones ingresó y registró el domicilio donde residen sus padres y su hermano Jordan Salas Miranda, ya que existe en su contra una investigación en curso. Afirma que, pese a no vivir junto a sus progenitores y a la circunstancia de existir una prohibición de acercamiento del hermano respecto de la persona en cuyo favor recurre, ambos fueron detenidos por infringir la Ley N°17.798 sobre control de armas. Sostiene que el actuar de la policía es “avalado” por el Ministerio Publico y el Juzgado de Garantía de San Bernardo, el que considera ilegal y arbitrario, ya que recurrente no es “blanco” de investigación alguna, así como tampoco su domicilio, por lo que estima vulnerado el debido proceso, el derecho de desplazamiento y libertad personal. Pide se acoja el presente arbitrio, declarando que la detención de Deyns Hans Salas Miranda es ilegal, ordenando el cese inmediato de la vulneración de sus garantías fundamentes o lo que esta Corte estime conforme a derecho. Segundo: Que informa al tenor del curso don Pablo Alfonso Escobar Navarro, Juez Titular del Juzgado de Garantía de San Bernardo, exponiendo que el 27 de diciembre último en la causa RIT 12663-2023, RUC 2301420901-8, se llevó a cabo audiencia de control de la detención de los imputados Deyns Hans y Jordan Patrick, ambos de apellidos Salas Miranda, formalizándose la investigación respecto del primero por dos delitos de porte ilegal de arma de fuego modificada y uno de porte ilegal de municiones, mientras que el segundo por un delito de porte ilegal de arma de fuego modificada y uno de porte ilegal de municiones. Señala que en esa audienc
Texto Completo (Preview)
Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, contra el recurso el abogado Nicolás Rodríguez Videla. Dejo constancia que la presente Sala se integra extraordinariamente por el ministro señor Rene Cerda y la fiscal judicial señora Carla Troncoso, en reemplazo de los ministros señores Patricio Martínez y Leonardo Varas por encontrarse inhabilitados para conocer de estos antecedentes de confor
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica