YÁÑEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SEGUNDO SEMESTRE AÑO 2023

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 5 de enero del presente año comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 16.225.962-8, domiciliado en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de don FRANCO ANTONIO AMERICO YAÑEZ MARTINEZ, cédula nacional de identidad N° 16.902.744-7, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca y, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución de 10 de octubre de 2023, que rechazó conceder la Libertad Condicional del amparado. Refiere que su representado se encuentra cumpliendo la siguiente pena: 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de homicidio, la que inició el 25 de noviembre de 2016, debiendo culminar el 26 de noviembre de 2026. Adiciona que el tiempo mínimo de postulación se cumplió el 26 de noviembre de 2021, registrando 4 bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “…el postulante presenta condenas previas, contando con un mediano compromiso delictual, alto riesgo de reincidencia, con necesidades de intervención en los subfactores pares, educación/empleo, uso del tiempo libre, actitud/orientación procriminal y patrón antisocial, además de características personales con potencial criminógeno, como deficiente manejo de la ira, encontrándose actualmente en proceso de derivación al programa de intervención. Resulta imprescindible previo a una eventual salida al medio libre, avanzar en el proceso interventivo con el objeto de trabajar aspectos como la vinculación a pares y las características que favorecieron su comportamiento delictivo y que dicen relación con un de

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de don FRANCO ANTONIO AMERICO YAÑEZ MARTINEZ, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la resolución dictada el 10 de octubre de 2023. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°12-2024/Amparo. KPT/kpt

Texto Completo (Preview)

Talca, nueve de enero de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 5 de enero del presente año comparece don MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 16.225.962-8, domiciliado en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de don FRANCO ANTONIO AMERICO YAÑEZ MARTINEZ, cédula nacional