C/ DANIEL ALEJANDRO QUIROZ NAVARRO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que habiendo esta Corte tomado conocimiento de los antecedentes vertidos del asunto, se concuerda con los criterios desarrollados en la resolución apelada y, teniendo presente, además, las modificaciones efectuada por la Ley N° 21.601, que incorporó como una de las hipótesis la patente alterada, y teniendo presente esta premisa fáctica que puede dar origen al delito que persigue el Ministerio Público, por lo que no aparece prudente, en este estadio procesal, decretar el sobreseimiento definitivo solicitado. Por los

Fundamentos

fundamentos señalados, se confirma la resolución apelada de siete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa Rit 95-2023, que no dio lugar a decretar el sobreseimiento definitivo solicitado. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, ocho de enero de dos mil veinticuatro. Sala: Novena Rol Corte: Penal-6384-2023 Ruc: 2100005550-3 Rit : O-95-2023 Juzgado: 3º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Tomás Gray Gariazzo y la Ministra (S) señora Isabel Margarita Zúñiga Alvayay Relatora: Claudia Pavez A (s) Digitador (a