C/ AIMO JIM GAJARDO HORMAZABAL

Hechos

Vistos: Atendido lo expresado por el la señora relatora y de conformidad a lo previsto en los artículos 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal, no habiendo comparecido el abogado recurrente don Juan Vallejos Parra a la audiencia, se declara el abandono del recurso formulado por la parte defensora en contra de la resolución de fecha veintinueve de diciembre del año dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT N° 8206-2023, seguidos ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva de los imputados Aimo Jim Gajardo Hormazábal, Juan Bastián Quinteros Santana y Camilo Andrés Morales Pizarro. Comuníquese y devuélvase la competencia. N°Penal-64-2024.

Fallo

se declara el abandono del recurso formulado por la parte defensora en contra de la resolución de fecha veintinueve de diciembre del año dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT N° 8206-2023, seguidos ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva de los imputados Aimo Jim Gajardo Hormazábal, Juan Bastián Quinteros Santana y Camilo Andrés Morales Pizarro. Comuníquese y devuélvase la competencia. N°Penal-64-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de enero de dos mil veinticuatro. A los escritos folios N° 3, 4 y 7: a todo, téngase presente. Vistos: Atendido lo expresado por el la señora relatora y de conformidad a lo previsto en los artículos 223 bis inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil y 52 y 358 del Código Procesal Penal, no habiendo comparecido el abogado recurrente don Juan Vallejos Parra a l