COMERCIAL ROCIO- JULIETH LIMIT C/ NN NN NN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que por unanimidad de sus integrantes, que el informe de CONADI resulta relevante para decidir respecto del dominio del inmueble cuya restitución se está solicitando y, por ende, no es posible acceder a lo solicitado en conformidad a lo dispuesto en el artículo 157 ter del Código Procesal Penal. Por tanto, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés, que denegó la medida cautelar real solicitada por el abogado querellante. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-30-2024. (cwm)

Fallo

Por tanto, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés, que denegó la medida cautelar real solicitada por el abogado querellante. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-30-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, ocho de enero de dos mil veinticuatro. A lo principal y otrosí del escrito folio 4: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que por unanimidad de sus integrantes, que el informe de CONADI resulta relevante para decidir respecto del dominio del inmueble cuya restitución se está so