MOYA/TOLEDO

Hechos

Talca, ocho de enero de dos mil veinticuatro. VIASTO: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción del motivo quinto, que se elimina. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que como lo señala la propia ejecutante (una de las demandadas en la tercería de prelación y, en subsidio, de pago) en su momento se allanó a la demanda de tercería de prelación interpuesta por la Tesorería General de la República (Tesorería Provincial de Linares), según consta en su actuación de 14 de octubre de 2021. Segundo: Que tal acto la vincula al fondo de la cuestión objeto del presente cuaderno, de modo que no le cabe, mediante solicitud posterior, pedir el abandono del procedimiento respecto de aquello, porque ello pugna en contra de la teoría de los actos propios y, en este caso, no se aviene con lo efectivamente realizado por ella. Tercero: Que las razones precedentes obligan a desechar lo impetrado a través del recurso de apelación y hacen innecesario revisar los hitos procesales relativos al abandono del procedimiento. Y de acuerdo, además a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de 2 de agosto de 2023, que rechazó el abandono del procedimiento, sin costas del recurso. Redacción del ministro Hernán González García. Devuélvase. Rol N° 1636-2023/Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, ocho de enero de dos mil veinticuatro. VIASTO: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción del motivo quinto, que se elimina. Y CONSIDERANDO: Primero: Que como lo señala la propia ejecutante (una de las demandadas en la tercería de prelación y, en subsidio, de pago) en su momento se allanó a la demanda de tercería de prelación interpuesta por la Tesorería General de la República (T