SIN INFORMACION

JUAN FIGUEROA CON JUEZ ARBITRO CRISTIAN AMAT

Rol

Fecha

5 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1.- Que, comparece don Juan Arnaldo Figueroa Astudillo, abogado, en representación de don Eduardo José Hechem Jottar, comunero en juicio particional caratulado “HECHEM con HECHEM”, seguido ante el árbitro partidor don Cristián Amat Pomés e interpone recurso de hecho en contra de las resoluciones de fecha 4 de diciembre de 2023, que no concedió el recurso de apelación subsidiario y apelación directa, deducido por su parte en contra de la resolución que dispuso la adjudicación de ciertos derechos sociales de la partición, en el octavo comparendo ordinario celebrado el 17 de noviembre de 2023; ni el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de fecha 24 de noviembre de 2023 que agregó a la causa, con conocimiento, la reducción a escritura pública de la comparecencia, punto segundo y cierre del Acta del Octavo Comparendo Ordinario de fecha 17 de noviembre de 2023, otorgada en la Notaría de Santiago de don Andrés Rieutord Alvarado, a solicitud de la parte de don Gustavo Felipe Hechem Jottar; así como también la boleta emitida a nombre de éste por parte del Notario indicado. Al efecto y en lo que concierne al primer recurso de hecho, indica que en el ya referido comparendo ordinario de fecha 17 de noviembre de 2023 el juez partidor dispuso, en el punto resolutivo 2, la adjudicación de los derechos sociales de las sociedades “Agrícola, Ganadera e Inversiones Santa Elena Limitada” e “Inmobiliaria Inversiones y Servicios Chumaco Limitada”, a todos los comparecientes en la partición, en una proporción que el recurrente no reconoce y discute bajo el Rol Corte 1799-2023. De acuerdo a lo anterior, interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la señalada resolución de fecha 17 de noviembre de 2023, y, en su defecto, apelación directa. Asimismo, en cuanto al segundo recurso de hecho, manifiesta que el juez partidor, a fin de materializar la decisión de adjudicación precedentemente descrita, a través de la resolución

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, cinco de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, comparece don Juan Arnaldo Figueroa Astudillo, abogado, en representación de don Eduardo José Hechem Jottar, comunero en juicio particional caratulado “HECHEM con HECHEM”, seguido ante el árbitro partidor don Cristián Amat Pomés e interpone recurso de hecho en contra de las resoluciones de fecha 4 de diciembre d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica