CANIUMIL ROJAS ALEJANDRO MAURICIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Linda Catalán Appelgren, quien interpone recurso de amparo en virtud a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República en favor de Alejandro Caniumil Rojas, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en la resolución tomada por la recurrida el 31 de octubre de 2023, por la cual se rechaza el beneficio de libertad condicional al que postuló, correspondiente al segundo semestre del presente año. Indica que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 10 años y 1 día por el delito de tráfico, pena unificada en causa Rit 64945-2017 del Juzgado de Garantía de Iquique. Agrega que registra fecha de inicio de condena el 01 de mayo de 2016 y fecha de término el 02 de mayo de 2026, siendo el tiempo mínimo para optar a la libertad Condicional el 02 de enero de 2023. Añade que cumple con el requisito de conducta pues en los últimos 4 bimestres ha sido calificado con conducta “Muy Buena”. Arguye que el rechazo del beneficio de Libertad Condicional por parte de la Comisión se fundaría en exigencias no contempladas por la ley en requisitos superiores, que a su parecer, constituye un acto arbitrario, pues no bastaría con resaltar los aspectos negativos del condenado y en base a ello rechazar la postulación, sino que debería estar fundado adecuadamente. Por lo anterior, pide acoger la presente acción cautelar, disponiendo dejar sin efecto lo decidido por la Comisión de Libertad Condicional y ordenar que se le conceda la libertad al amparado. Segundo: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. La resolución de rechazo señaló: “Que el interno AL

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Alejandro Caniumil Rojas en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 3295-2023.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de enero de dos mil veinticuatro. Al folio N° 7: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Linda Catalán Appelgren, quien interpone recurso de amparo en virtud a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República en favor de Alejandro Caniumil Rojas, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en Centro de Detención Prevent