C/ SANDRA DEL CARMEN GUTIERREZ GARCIA DE LA HUERTA

Hechos

Vistos: Por no haber comparecido el recurrente a la audiencia del día de hoy, y darse, en consecuencia, la hipótesis prescrita en el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese. N°Penal-50-2024. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gómez Quitral, señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cinco de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese. N°Penal-50-2024. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gómez Quitral, señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cinco de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de enero de dos mil veinticuatro. A folio 5, a todo, téngase presente. Vistos: Por no haber comparecido el recurrente a la audiencia del día de hoy, y darse, en consecuencia, la hipótesis prescrita en el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de dici