JUZGADO DE GARANTIA DE CONCEPCION

CONTRA LUIS ALBERTO MELLA ARROYO

Rol

Fecha

5 de enero de 2024

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION. ART. 440.

Resultado

CONFIRMADA SIN COSTAS

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Se apeló por la Defensoría Penal Pública, la resolución de 24 de noviembre de 2023, dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de Concepción, en la causa RUC 2010005314-5, RIT 4241-2023, y que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, concedida a Luis Alberto Mella Arroyo, quien fuera condenado por el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes, con fecha 3 de enero de 2022, en la causa RUC 2010005314-5, RIT 40 – 2020, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación; 2°) Se ordenó que dicha pena privativa de libertad se cumpliera en la modalidad sustitutiva de libertad vigilada intensiva, por igual periodo de tiempo, quedando el condenado sometido al tratamiento, vigilancia y orientación de Gendarmería de Chile, debiendo cumplir durante el período de control con el plan de intervención individual aprobado en audiencia celebrada ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes el 8 de junio de 2023; 3°) Tanto en su arbitrio como en estrados, la parte recurrente se opuso a la solicitud de revocación, solicitando la mantención de la pena sustitutiva, en virtud de los fines resocializadores de la pena y que el condenado no tenía nuevos ingresos en el sistema de persecución penal. Además, el sentenciado explicó en audiencia que no se había presentado porque a veces perdía el sentido y orientación, ya que tenía problemas en su casa, todo esto debido al consumo problemático de drogas. En cuanto a los incumplimientos registrados por el penado, informados por la delegada del Centro de Reinserción Social de Gendarmería, señala que se debía considerar que se trataba de una pena sustitutiva cuyo ingreso administrativo fue el 21 de octubre de 2022, con plan aprobado con fecha 8 de junio de 2023, y que, en dos fechas, el 07 de diciembre de 2022 y el 13 de julio de 2023, el Centro de Reinserción Social emite un informe de seguimiento desfavorable solicitando al tribunal pronunciamiento respecto de la revocación o mantención de la pena sustitutiva, estimando que el incumplimiento grave y reiterado no es tal, siendo posible mantener la libertad vigilada asistida, intensificando las condiciones del plan de intervención aprobado en su oportunidad; 4°) La resolución apelada dictada el 24 de noviembre de 2023, por el Juzgado de Garantía de Concepción en la causa RUC 2010005314-5, RIT 4241-2023, señala expresamente: “Conforme el mérito de lo informado en esta audiencia por parte de la delegada a cargo del cumplimiento de la pena impuesta al sentenciado, que corresponde a una libertad vigilada intensiva impuesta por una sentencia del 30 de enero del año 2022. Y que solamente el imputado se presentó como fecha de inicio para la elaboración del plan el 8 de junio del 2023. Que en esta audiencia, habiendo sido consultado respecto de los motivos de los incumplimientos que se informan en el caso, cinco meses de inasistencia a las entrevistas, n

Fallo

por tanto, en la última se despacha orden de arresto. Posteriormente, en audiencia de control de detención, realizada el 21 de abril de 2023, se resuelve mantener la pena sustitutiva, siendo esta la última vez que se mantiene, y en futuros incumplimiento determinarán revocación y cumplimiento efectivo. Presentándose en dependencias del CRS el 27 de abril a dar inicio al proceso. Dejando en evidencia escasa motivación y serios problemas de adherencia al proceso de intervención, lo cual es un factor de riesgo de incumplimientos.” El PII establece una frecuencia de control quincenal, con visitas domiciliarias cada 3 meses, lo se justifica porque el sentenciado presenta riesgo de reincidencia delictual medio, requiriendo necesidad de intervención de rango alto en las áreas de uso del tiempo libre, consumo de alcohol/drogas, actitud/orientación procriminal, mientras que en área de empleo requiere una intervención de rango medio; b) El Informe de Incumplimiento emitido por CRS el 12 de julio de 2023 señala: “Penado ingresa al cumplimiento de libertad vigilada intensiva con fecha 21 de noviembre de 2022, con fecha prevista de término para el 22 de noviembre de 2025, el Plan de Intervención Individual propuesto fue aprobado por el Juzgado de Garantía de Bulnes con fecha el 08 de junio de 2023, la tardanza de lo señalado anteriormente se debió a las reiteradas inasistencias injustificadas por parte del sentenciado. Una vez aprobado el PII, la causa fue exhortada al Juzgado de Garantía

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, cinco de enero de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°) Se apeló por la Defensoría Penal Pública, la resolución de 24 de noviembre de 2023, dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de Concepción, en la causa RUC 2010005314-5, RIT 4241-2023, y que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, concedida a Luis Alberto Mella Arroyo, qu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica