SANTIBÁÑEZ/FISCO DE CHILE - C.D.E.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. 2.- Que la apelación de autos, carece de fundamentos de hecho y derecho que sustenten las peticiones que contiene, por cuanto se limita a formular el punto de prueba cuya adición solicita, sin explicar en forma alguna, en el caso concreto, que este revista el carácter de hecho sustancial, pertinente y controvertido que justifique su incorporación a la interlocutoria de prueba, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado el dos de octubre de dos mil veintitrés (folio N°28), contra la resolución que recibió la causa a prueba de dos de diciembre de dos mil veintidós (folio N°20). Devuélvase. N°Civil-20071-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de enero de dos mil veinticuatro. Al folio N°3: a todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1.- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya. 2.- Que la apelación de autos, carece de fundamentos de hecho y derecho que sustenten las pet