MINISTERIO PUBLICO C/ JUAN GILBERTO MONTESINOS CONA

Hechos

Vistos: 1°.- Que, de lo expuesto por los intervinientes en estrados y lo obrado en la carpeta digital, se desprende que el Ministerio Público ya presentó requerimiento en procedimiento simplificado en contra de Juan Montecinos Cona, señalando los medios de prueba de que piensa valerse en el juicio oral correspondiente. 2°.- Que, en tal contexto, la pretensión absolutoria del Defensor deberá ser resuelta en la audiencia de juicio simplificado citada al efecto, luego de recibir y ponderar la prueba de cargo y descargo aportada por los intervinientes. En efecto, si bien el Código Procesal Penal establece la posibilidad de solicitar el sobreseimiento definitivo en cualquier etapa del procedimiento, en el presente caso, ni el tribunal de garantía ni esta Corte, pueden adoptar en esta etapa procesal y sin percibir la prueba, una decisión en tal sentido. Por estas consideraciones y visto además los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, que rechazó el sobreseimiento definitivo de la causa. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-731-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, que rechazó el sobreseimiento definitivo de la causa. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-731-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, cuatro de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°.- Que, de lo expuesto por los intervinientes en estrados y lo obrado en la carpeta digital, se desprende que el Ministerio Público ya presentó requerimiento en procedimiento simplificado en contra de Juan Montecinos Cona, señalando los medios de prueba de que piensa valerse en el juicio oral correspondiente. 2°.- Que, en